Zodiac (2007). Réalisé par : David Fincher. Écrit par : James Vanderbilt d’après les romans de Robert Graysmith. Avec : Jake Gyllenhaal, Robert Downey Jr., Mark Ruffalo, Anthony Edwards, Brian Cox….

Il y avait longtemps qu’un DVD était allé dans mon lecteur, et Zodiac director’s cut étant enfin arrivé chez moi, il était de temps de réparer cet injustice. Je n’ai pas jeté de coup d’œil au  bonus pour le moment, car après plus de 2h30 de film, je ne me sentais aucunement l’envie de continuer, surtout que j’avais énormément carburé le matin, en enchainant 4 séries. J’avais donc largement dépassé mon quota de tolérance.

Zodiac a un concept attrayant, je dirais alléchant, tout ce qu’il faut pour obtenir un excellent film. Ce film n’a pas changé, si ce n’est qu’honnêtement, j’ai moins apprécié ce deuxième visionnage. Certaines tensions ont disparu. Par exemple, la fameuse scène où Graysmith descend à la cave, vers la fin du film. On sait qu’il ne va pas y passer, vu qu’il a écrit des livres, mais c’était là la grande prouesse, c’était qu’on arrivait à flipper pour lui. Je dois avouer avoir trouvé que cette scène n’était pas aussi intense que dans mes souvenirs, même bien plus légère. Cela fait trop longtemps que j’ai vu la version cinéma, je ne peux pas vraiment parler des changements. Peut être une ou deux sensations d’inconnus ou de flous au visionnage, mais rien d’assez clair pour que je puisse le noter.

Même au premier visionnage, il y a toujours eu quelque chose qui me chagrinait : je n’ai jamais vu Leigh comme étant le Zodiac. Je sais, c’est con, mais tant que je suis là, autant aller à fond dans le sujet. À vrai dire, ce qui m’avait amené pendant le film  à me dire cela fut quand les deux flics (Ruffalo et Edwards) vont fouiller sa caravane, avec les écureuils. Leigh avait été accusé d’avoir touché des enfants, et son domicile montrait bien qu’il avait un problème, si je puis dire. De là à ce qu’il soit le Zodiac, eh bien, je sais, c’est con, mais pour moi, il n’entre pas dans le profil. Le film est bien construit, fait pour qu’on adhère à cette théorie, et je suis convaincue que beaucoup de personnes ont dû se dire à la fin que c’était lui le Zodiac. Je vais faire un parallèle à la con, mais dans l’Histoire, on ne sait pas qui est l’homme au masque de fer. Au cours de ma première année, j’ai lu un livre sur le sujet (car on était obligé de lire des livres, vous vous rendez compte ?). Superbement écrit, c’est un des meilleurs ouvrages historiques que j’ai lus, personnellement. C’était bien construit, et il était difficile à la fin de se dire que l’auteur avait tort. Il nous démontre que 1+1 = 2, voyez-vous. Mais parfois 1+1 = 10. Et, ainsi, quand on fouine un peu le sujet, on se rend compte qu’il manque certaines choses, qu’il y a des informations contradictoires, et la théorie de l’auteur n’est soudainement plus autant valable. C’est un peu ce que je pense pour Leigh. On nous expose tout ce qu’il faut, mais au fond, je ne suis pas convaincue. Ça peut très bien être lui, je ne dis pas le contraire. Moi, je ne le vois pas. Mais dans le personnage du Zodiac dans sa représentation dans le film, j’avoue que j’ai toujours été à moitié gênée par le fait que ces écrits semblaient nous montrer un homme pas forcément intelligent, mais il était quand même assez malin pour ne pas laisser d’indices. Assez contradictoire. Après, je dirais que la performance de John Carroll Lynch rend le tout plus compliqué à cerner, car il est excellent, et Leigh apparaît comme un homme suffisamment intelligent pour être un tueur en série, presque trop pour écrire des lettres si peu abouti, et pour avoir des écureuils chez lui (mais suffisamment perturbé pour avoir une planque dans ce goût-là).

Vous allez me dire maintenant que soit je suis perturbée, soit je réfléchis trop quand je regarde un film. Enfin, quand j’aurais fini mes 50 livres à lire, j’achèterais les ouvrages de Graysmith, vu que je pense avoir bien démontré que le sujet m’attirait. Non pas que je sois psycho, ni quoique ce soit, à vrai dire, je ne possède finalement pas cette curiosité morbide qu’ont les êtres humains qui les poussent à aller voir quelqu’un se faire décapiter sur la place publique, mais je ne sais pas, j’ai toujours été attirée par ce type de mystères.

Pour le coup, je n’ai pas beaucoup parlé du film, mais j’avais écrit une critique élogieuse à sa sortie, sur Critictoo, que vous pouvez aller lire.

You can : buy it.