Ayant reçu mon intégrale Dead Like Me, j’ai mis le film dans le lecteur. En soit, cela fait longtemps que j’ai vu la série, qui reste pourtant dans la liste de mes préférés. Elle s’est achevée en 2004, et si on me demande de faire un listing de celle que je préfère, s’il peut m’arriver d’oublier certains noms, DLM vient obligatoirement. C’était juste avant que Showtime ne devienne ce qu’elle est aujourd’hui, finalement. Après avoir fait la réflexion que j’avais la sensation que la série était un peu tombé dans l’oubli, Fabien explique cela par ce qu’il appelle une nouvelle génération de sériephiles, car ces derniers n’ont pas les mêmes références. Ils sont arrivés avec des séries comme Lost, et le timing est impeccable, cette dernière a commencé en 2004.

A la base, je ne suis pas très âgée, je pourrais très bien faire partie de cette génération. Pourtant, ce n’est pas le cas. On loupe tous des départs, selon notre âge, selon nos centres d’intérêts, nos envies du moment. Mais quand je lis parfois certains textes, sur la façon dont certains jugent la série, sur leurs goûts, sur les clichés, je me dis que cela est déterminant dans notre façon d’aborder le phénomène. La fameuse question HBO ou Showtime ? est assez révélatrice. Parce que peu savent que SG-1 a fait ses débuts sur Showtime, car peu pensent à DLM quand il s’agit de cette chaine. Et surtout, ils disent ‘HBO, ce n’est plus ce que c’était.’ Et c’était quoi HBO ? HBO c’est toujours ce que c’était, une chaine qui offre une liberté créatrice, qui tente d’innover, qui prend des chemins de traverses. Elle a révolutionné la façon de faire la série, elle s’est dirigée vers une voie plus sinueuse. Elle a essayé. Cela n’a pas fonctionné, et alors ? Comme si l’échec était significatif de chute. Comme si à vouloir tenter de nouvelles choses et ne pas trouver son public, elle avait perdu de son aura. Auprès de qui ? Pour qui et pourquoi ? C’est stupide, mais démonstratif de ce qui se passe à la tv. De tous ceux qui se plaignent d’une trop grosse présence du cop show ou du formula show, mais qui ne regarde pas quand les chaines tentent autre chose. Il ne faut pas se plaindre dans ces cas là, si vous voulez mon avis. Actuellement, je suis toujours dans mon visionnage de On Air, qui se passe dans le monde télévisuel coréen, et quand la scénariste parle de sa peur de faire quelque chose de différent, et de faire un bide, c’est significatif. Le public dit vouloir du différent, mais il regarde toujours ces histoires de romance à la télévision car c’est confortable. Voilà en gros l’idée. Le changement fait peur dixit Sigourney Weaver dans The TV Set.

Alors, justement, avoir été là au moment d’une étape importante ne joue t-il pas sur notre façon d’aborder la télévision ? On finit toujours par voir ses séries, ou du moins essayer. On ne peut se prétendre sériephile, si on n’a pas essayé de regarder Les Sopranos. C’est comme ça. Comme il faudra avoir vu Mad Men, le successeur. Mais le sériephile que l’on est n’est-il pas en fait simplement défini par le moment où l’on est devenu passionné. Quand j’étais jeune, j’aimais Buffy. Aujourd’hui, j’ai vu, découvert et appris. Mes goûts ont évolué, et je n’aime plus Buffy. C’est ainsi. Je n’aime pas trop les teen shows, cela ne m’intéresse pas.

On a énormément parlé de la fin d’une ère ces dernières années, avec l’arrêt des Sopranos, de The Wire, et puis de The Shield. Mais la vérité, c’est que cette fin n’est pas celle de tout le monde. Elle l’est dans l’histoire de la télévision. Elle signifie quelque chose pour toute une génération de sériephile. Elle ne signifie pas réellement grand-chose pour la suivante.

Maintenant, je note que ce texte aurait sûrement trouvé sa place sur Critictoo, et que ce n’était pas forcément ce que j’avais en tête quand je l’ai écrit. Comme je l’ai écrit avec la musique dans les oreilles, et pour ce blog, il reste ici. Et, la semaine prochaine, il faudra trouver votre route jusque chez Critictoo pour lire mon avis sur Dead Like Me : Life After Death, que je dois écrire.